法院是國(guó)家的最高審判機(jī)關(guān)。是維護(hù)國(guó)家和社會(huì)穩(wěn)定的權(quán)威機(jī)構(gòu)!而這樣的機(jī)構(gòu)在安全性上是否更應(yīng)該引起國(guó)家的高度重視呢?2010年6月1日,法院發(fā)生一起槍擊案件!兇手持槍沖進(jìn)法院向正在辦公的法官和工作人員射擊,造成3名法官當(dāng)場(chǎng)死亡,另有3名法院工作人員受傷。法院作為獨(dú)立的司法機(jī)構(gòu),義務(wù)之一就是保障參與庭審的所有人員的人身安全,不僅包括法官,也包括當(dāng)事人和旁聽群眾。然而,讓人想不到的是法院變成了“刑場(chǎng)”,這就促使我們必須思考法院的安保為何如此之差。調(diào)查組必須查清楚當(dāng)事人是如何將槍械帶進(jìn)法院的,經(jīng)過(guò)法院門口時(shí)有沒(méi)有法院的工作人員進(jìn)行安檢工作,如果工作人員安檢的話,那么當(dāng)事人顯然是無(wú)法攜帶槍械進(jìn)入的。如果沒(méi)有人進(jìn)行安檢,是工作人員的瀆職失誤,還是因?yàn)橘Y金、人力缺乏因素,根本就沒(méi)有法警從事安檢工作,沒(méi)有安檢設(shè)備各級(jí)法院應(yīng)該以此悲劇為戒。必須要加大法院的安保措施和安保力度,確保法院安全,杜絕當(dāng)事人攜帶槍械進(jìn)入法院危害他人的惡性事件再次發(fā)生。二是法院認(rèn)真履行職責(zé),抵制司法腐敗,確保司法公正,贏得全社會(huì)的信任和尊重,否則一旦當(dāng)事人不信任司法,仍然還會(huì)通過(guò)極端方式進(jìn)行自己的臆測(cè)性報(bào)復(fù)。令人毛孔悚然,惶惶不安!
迅鈴走進(jìn)法院,為法院當(dāng)起了安全衛(wèi)士!它會(huì)在犯罪嫌疑人在毫不知情的情況下把危險(xiǎn)求救的信號(hào)發(fā)射出去,不會(huì)激發(fā)犯罪份子馬上失去理智,引起多方群眾受牽!拖延時(shí)間,等待警察急時(shí)過(guò)來(lái)解救!其二,方便了法官傳喚證人,手指輕輕一按,法警就可直接帶證人進(jìn)入。同時(shí)縮減了工作流程!更方便服務(wù)于人民!